연구 주제 및 연구 방법
- 보고서를 작성할 연구 주제를 작성합니다.
- 몇 단계로 연구를 진행할 지 조사 단계를 작성합니다. 각 단계별 조사 결과로 전체 조사 결과가 작성됩니다.
- 조사 단계를 연속해서 진행하는 것이 아니라, 각 단계별 조사 단계 결과를 확인하고 다음 단계 진행 여부를 결정하거나 의견을 주고자 할 경우는 “각 단계별 확인 받기”를 체크합니다.
- 보고서를 작성 분량을 전체 단어 수로 정합니다.
- 연구 조사를 어떻게 해야 하는 지 구체적인 방법을 지시하고자 할 때, 조사 방법을 작성합니다. 공급자에 따라 영어로 보고서를 작성하는 경우가 있습니다. 이런 경우 연구 조사에 “한국어를 사용해 주세요.”라고 작성할 수 있습니다.
어떤 보고서를 작성할 지에 따라 톤을 선택하고, 보고서 형식을 선택합니다.
톤(Tone) 선택
파일럿 에이전트는 사람 업무 전문가의 개입 없이, 주어진 일에 대한 업무 전문가로 주어진 일을 스스로 완료합니다.
일 처리 방식에 따라
- Formal (공식적)
- 전문적이고 객관적인 어조
- 격식체 사용
- 개인적 견해 배제
- 예시: 연구 논문, 정부 보고서
- Analytical (분석적)
- 데이터와 증거 중심
- 논리적 흐름 강조
- 인과관계 분석
- 예시: 시장 분석 보고서, 연구 결과 보고서
- Persuasive (설득적)
- 명확한 주장과 근거 제시
- 독자 설득이 목적
- 행동 촉구
- 예시: 제안서, 정책 건의서
- Informative (정보 전달적)
- 사실 중심 전달
- 중립적 입장 유지
- 명확하고 간결한 설명
- 예시: 현황 보고서, 업무 보고서
- Explanatory (설명적)
- 복잡한 개념을 쉽게 설명
- 단계별 상세 설명
- 예시와 비유 활용
- 예시: 기술 문서, 매뉴얼
- Descriptive (묘사적)
- 상세한 상황 설명
- 구체적 묘사
- 예시: 현장 조사 보고서
- Critical (비평적)
- 대상을 깊이 있게 분석하고 평가
- 장단점을 철저히 검토
- 논리적 근거를 바탕으로 한 비판
- 개선점 제시
- 예시: “이 정책의 주요 문제점은 실행 가능성이 낮다는 점입니다. 첫째…”
- Comparative (비교적)
- 둘 이상의 대상을 체계적으로 비교
- 공통점과 차이점 명확히 제시
- 객관적 비교 기준 활용
- 데이터 기반 비교
- 예시: “A사와 B사의 마케팅 전략을 비교해보면, A사는 디지털에 중점을 둔 반면…”
- Speculative (추측적)
- 가능성과 잠재적 시나리오 탐구
- ‘만약’이라는 가정하에 전개
- 다양한 관점에서 예측
- 근거 있는 추론
- 예시: “향후 5년간 시장이 이런 방향으로 발전한다면…”
- Reflective (성찰적)
- 경험과 결과에 대한 깊은 고찰
- 교훈과 시사점 도출
- 주관적 통찰 포함
- 학습점 강조
- 예시: “이번 프로젝트를 통해 우리가 배운 핵심 교훈은…”
- Narrative (서술적)
- 스토리텔링 방식으로 전개
- 시간순 또는 논리적 흐름
- 맥락과 배경 설명 포함
- 독자의 이해를 돕는 구체적 서술
- 예시: “2023년 초, 우리 팀이 직면한 첫 번째 도전은…”
- Humorous (유머러스)
- 적절한 유머 요소 포함
- 무겁지 않은 톤
- 친근하고 가벼운 접근
- 독자의 흥미 유발
- 예시: “우리의 첫 시도는 말 그대로 ‘대실패’였습니다만, 덕분에 좋은 웃음거리가…”
- Optimistic (낙관적)
- 긍정적 측면 강조
- 기회와 가능성 중심
- 해결책과 발전 방향 제시
- 희망적 전망
- 예시: “이러한 도전에도 불구하고, 우리는 다음과 같은 성장 기회를…”
- Pessimistic (비관적)
- 위험과 문제점 강조
- 현실적 한계 지적
- 잠재적 위협 분석
- 신중한 접근 강조
- 예시: “현재 상황을 고려할 때, 다음과 같은 심각한 리스크가…”
형식(Format) 선택
어떤 보고서를 작성할지에 따라 형식을 선택합니다.
- APA (American Psychological Association)
- 주로 사용: 사회과학, 교육, 심리학
- 특징:
- 타이틀 페이지: 제목, 저자, 소속기관
- 초록: 150-250단어
- 본문: 12pt Times New Roman, 더블 스페이스
- 인용: (저자, 연도) 형식
- 쪽번호: 오른쪽 상단
- 표와 그림: 별도 번호 부여
- MLA (Modern Language Association)
- 주로 사용: 인문학, 문학, 예술
- 특징:
- 헤더: 저자명과 페이지 번호
- 제목 페이지: 별도 불필요
- 본문: 12pt, 더블 스페이스
- 인용: (저자 페이지) 형식
- 들여쓰기: 첫 줄 0.5인치
- Chicago/Turabian
- 주로 사용: 역사, 경영, 예술
- 두 가지 스타일:
- 주석-서지 스타일
- 각주/미주 사용
- 페이지 하단 출처 표시
- 저자-연도 스타일
- APA와 유사
- (저자 연도, 페이지) 형식
- 주석-서지 스타일
- Harvard
- 주로 사용: 경영, 경제학
- 특징:
- 인용: (저자, 연도: 페이지) 형식
- 참고문헌: 알파벳 순
- 제목 페이지: 필수
- 초록: 선택적
- IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers)
- 주로 사용: 공학, 기술 분야
- 특징:
- 인용: [1], [2] 형식의 번호
- 2단 레이아웃 일반적
- 그림과 표: 순차적 번호
- 수식: 별도 번호 부여
- Vancouver
- 주로 사용: 의학, 생명과학
- 특징:
- 인용: 순차적 번호 [1]
- 참고문헌: 인용 순서대로
- 표/그림: 별도 페이지
- 약어 사용 가능
연구 주제 및 연구 방법
각 단계별 또는 전체 연구 조사 결과에 대해 질의하거나 지시할 게 있으면 프롬프트로 작성해서 제출합니다.
결과가 길 경우는 보고를 끝내지 못한 결과를 제공할 수 있습니다. 이 경우 “계속해 주세요.”와 같이 결과 제공을 계속하라는 요청을 프롬프트로 작성 제출합니다.
연구 결과를 “텍스트 다루기” 기능을 사용해 다룰 수 있습니다.
연구 결과는 실행 결과에 표시됩니다.
Research Topic and Research Method
Define the research topic for the report.
Outline the research steps, specifying how many stages the research will be conducted in. The overall research result will be compiled from the findings of each stage.
If you want to review the results of each stage and decide whether to proceed to the next stage or provide feedback, check “Review after each stage.”
Specify the desired length of the report in total word count.
If you want to provide specific instructions on how the research should be conducted, describe the research method. Some providers may write reports in English. In this case, you can specify “Please use Korean” in the research method.
Depending on the type of report you want to create, select the tone and format.
Tone Selection
The pilot agent acts as a subject matter expert and completes the given task independently, without intervention from human experts.
Depending on the work process:
• Formal: Professional and objective tone, formal language, no personal opinions. (e.g., research papers, government reports)
• Analytical: Data and evidence-driven, emphasizes logical flow, analyzes cause-and-effect relationships. (e.g., market analysis reports, research findings reports)
• Persuasive: Presents clear arguments and evidence, aims to persuade the reader, calls to action. (e.g., proposals, policy recommendations)
• Informative: Fact-based delivery, maintains neutral stance, clear and concise explanations. (e.g., status reports, business reports)
• Explanatory: Explains complex concepts simply, provides step-by-step details, uses examples and analogies. (e.g., technical documents, manuals)
• Descriptive: Detailed description of the situation, specific depictions. (e.g., field investigation reports)
• Critical: In-depth analysis and evaluation of the subject, thorough examination of advantages and disadvantages, criticism based on logical grounds, suggests improvements. (e.g., “The main problem with this policy is its low feasibility. Firstly…”)
• Comparative: Systematically compares two or more subjects, clearly presents commonalities and differences, utilizes objective comparison criteria, data-driven comparison. (e.g., “Comparing the marketing strategies of Company A and Company B, Company A focused on digital, while…”)
• Speculative: Explores possibilities and potential scenarios, develops under the assumption of “what if,” predicts from various perspectives, evidence-based reasoning. (e.g., “If the market develops in this direction over the next five years…”)
• Reflective: Deep reflection on experiences and results, derives lessons and implications, includes subjective insights, emphasizes learning points. (e.g., “The key lesson we learned from this project is…”)
• Narrative: Storytelling approach, chronological or logical flow, includes context and background explanations, detailed descriptions to aid reader understanding. (e.g., “In early 2023, the first challenge our team faced was…”)
• Humorous: Includes appropriate humor, light tone, friendly and casual approach, engages the reader. (e.g., “Our first attempt was a ‘big failure,’ but it gave us a good laugh…”)
• Optimistic: Emphasizes positive aspects, focuses on opportunities and possibilities, suggests solutions and directions for development, hopeful outlook. (e.g., “Despite these challenges, we have the following growth opportunities…”)
• Pessimistic: Emphasizes risks and problems, points out realistic limitations, analyzes potential threats, emphasizes a cautious approach. (e.g., “Considering the current situation, the following serious risks exist…”)
Format Selection
Select the format according to the type of report.
• APA (American Psychological Association): Primarily used in social sciences, education, psychology. Features: Title page (title, author, affiliation), abstract (150-250 words), body (12pt Times New Roman, double-spaced), citations (author, year), page numbers (top right), tables and figures (numbered separately).
• MLA (Modern Language Association): Primarily used in humanities, literature, art. Features: Header (author’s name and page number), no separate title page, body (12pt, double-spaced), citations (author page), indentation (0.5 inches for the first line).
• Chicago/Turabian: Primarily used in history, business, art. Two styles: Notes-Bibliography style (footnotes/endnotes, source listed at the bottom of the page) and Author-Date style (similar to APA, (author year, page)).
• Harvard: Primarily used in business, economics. Features: Citations (author, year: page), references (alphabetical order), title page (required), abstract (optional).
• IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers): Primarily used in engineering, technology. Features: Citations (numbered format [1], [2]), two-column layout common, figures and tables (numbered sequentially), equations (numbered separately).
• Vancouver: Primarily used in medicine, life sciences. Features: Citations (sequential numbers [1]), references (in order of citation), tables/figures (separate pages), abbreviations allowed.
Research Topic and Research Methods
If you have any questions or instructions regarding the research results of each stage or the overall research, submit them as a prompt.
If the results are lengthy, incomplete results may be provided. In this case, submit a prompt requesting continued provision of results, such as “Please continue.”
You can use the “Text Processing” function to handle the research results.
The research results will be displayed in the execution results.